FTX律师对Jump Trading提出的2.64亿美元未实现Alameda贷款索赔提出异议
DislikeCommentFTX破产资产正在争辩JumpTrading子公司TaiMoShan有关未交付由AlamedaResearch的800百万Serum（SRM）代币贷款的264百万美元主张。资产主张该贷款从未开始，使得主张无效。
FTX和JumpTrading争议Serum（SRM）代币贷款TaiMoShan声称未能交付这些代币应赔偿2.64亿美元。FTX律师辩称，由于Alameda没有交付SRM代币，贷款从未开始，因此索赔无效。SRM是去中心化交易所(DEX)Serum的原生代币，由FTX支持。JumpTrading于2020年秋季对Serum进行了重大投资，提供做市服务。
The#FTXbankruptcyestateiscontestinga$264MclaimbyJumpTrading'ssubsidiary.TheclaimallegesthatAlamedafailedtodeliver800M#Serum.
Thedisputed800M$SRMtokensaccountfor80%oftotalsupplyfarexceedingthecurrentcirculatingsupplyof372.7M.pic.twitter.com/oGJqtNbNIY
—SatoshiClub(@esatoshiclub)July11,2024
2022年11月FTX破产后，DEX轰然倒塌。业内人士透露，尽管Serum号称去中心化，但实际上它却被FTX控制。
涉案的8亿SRM代币约占SRM总供应量的80%，超过目前流通的3.727亿枚。
在法庭文件中，JumpTrading辩称，根据期权模型，FTX-Alameda遗产欠其超过2.64亿美元的赔偿金，该模型考虑了破产申请时的SRM市场价格、偿还期权价格、SRM的隐含波动率和贷款利率。
FTX的律师辩称，贷款协议从未履行。
“毫无疑问，Alameda未能将贷款确认书中设想的加密货币交付给主贷款协议，”FTX法律团队表示。“因此，贷款没有开始。”
他们强调，主贷款协议允许在贷款未开始时使贷款确认书无效。
FTX律师对欺诈的评估和指控FTX律师对JumpTrading的估值提出挑战，称其为“完全无法支持”，并批评用于计算的期权模型存在缺陷且缺乏清晰文档。
资产指出，虽然JumpTrading根据破产申报时SRM的价格估计损害赔偿，但贷款协议指定代币将从2023年8月1日起以每日分期付款方式交付。FTX的法律团队还暗示TaiMoShan可能对欺诈性转帐负责。
法庭文件中指出：“基于此处所述的原因以及后续发现，TaiMoShan可能对债权人承担欺诈转账责任。”他们强调，主贷款协议和贷款确认似乎提供了8亿枚SRM代币，而无需支付任何费用或利息，引发了有关交易合法性的疑问。
SRM年度图表网站：CoinMarketCapSRM是由SamBankman-Fried的FTX和Alameda研究支持的知名代币之一。
它在2021年9月的峰值略高于12.50美元，交易量为12亿美元。现在，市场数据显示SRM大约价值3美分。
此次争议是在FTX倒闭后解决金融索赔的更大背景下的一部分。
与此同时，FTX债权人已开始就一项清算计划进行投票，以补偿交易所客户。投票期限截至8月16日，计划的最终批准预计在今年10月。
FTX的倒闭揭示了许多涉及高风险金融协议的挑战和争议。
ThepostFTX律师对JumpTrading提出的2.64亿美元未实现Alameda贷款索赔提出异议appearedfirstonCryptonewsChina.
