欧易数字货币交易所 更快、更好、更强

Solana的下一个Alpha?一文读懂PayFi

08,232024(UTC)LikeDislikeComment

4AlphaResearch研究员:Stitich、Cloris

经常跑会的朋友应该对“PayFi”这个词有印象,事实上,这正是SolanaFoundation主席LilyLiu每次跑会的必备演讲主题,本文将聚焦于“PayFi”概念及相关项目的介绍,帮助读者跟上Solana的最新叙事

注:本文提及的任何项目仅作为研究了解,不代表任何推荐

什么是PayFi?

LilyLiu是这么说的:“PayFi的动机是实现比特币支付的初始愿景。PayFi并非是DeFi,而是围绕货币的时间价值等,创建新金融原语”。

PayFi的愿景

LilyLiu所指的比特币支付的初始愿景并非简单的“点对点的电子金融系统”,而是“ProgramMoney,OpenFinancialSystem,DigitalPropertyrights,SelfCustodyandeconomicsovereignty”,PayFi的愿景是要在“开放的金融系统中建立可编程货币的系统,能够为用户提供经济主权和自我托管的能力”。

可编程货币指的是,不仅可以用于传统的交易支付,还可以基于预设的规则自动执行复杂金融操作的数字货币,其实智能合约和DeFi正是对可编程货币的一种应用,但是之所以要强调PayFi并非DeFi,则是因为DeFi建立的仍然是围绕金融和交易的产品,而PayFi则是试图要打造围绕商品和服务的产品,PayFi严格来说属于RWA赛道。

货币的时间价值

LilyLiu在提及PayFi时,总是会提到3个例子:“BuyNowPayNever”,“CreatorMonetization”和“AccountReceivable”,理解这三个例子则能进一步理解PayFi。

1)BuyNowPayNever买了不付

大多数人都已经对BuyNowPayLater(分期付款)非常熟悉,而BuyNowPayNever则和分期付款几乎完全相反。分期付款是一种信用贷,通过承担一定的利息成本换取更好的现金流。而BuyNowPayNever则是通过将钱存入DeFi产品中,通过放贷的方式生息,再用利息去进行支付,牺牲了现金流。

比如,用户买了5刀的咖啡,就存50刀进入借贷产品里锁定,等待利息足够5刀的时候,就对咖啡进行支付然后解除锁定回到用户的账户中,而这一切需要在自动的规则下执行,则需要前面提及的“可编程货币”。

2)CreatorMonetization创作者变现

这个例子假设的是,很多创作者会遇到现金流困难的问题。创作本身需要时间和资金投入,但是创作完成后往往由于种种原因并不能立即得到回报,于是创作者从开始创作,到拿到回报,中间就会有漫长的时间在等回款。如果创作者的现金储备不足,可能就没有办法在这段时间内继续创作,那时间就被浪费了。

在LilyLiu的设想中,PayFi则能帮助创作者解决这个问题,比如一个视频的收入是1w美金,需要等待一个月才能到账,创作者可以通过PayFi将这份收入立即以9000美金的收入折现,通过牺牲一定收益换取更好的现金流。

3)AccountReceivable应收账款

应收账款是一个非常传统的概念,简单来说就是客户欠公司的钱。由于应收账款的存在,有时公司会陷入现金流问题,为了解决这个问题,衍生出了许多应收账款融资公司,将企业的应收账款用作抵押来借贷或者直接折扣出售,来让企业立即获得现金,进而始终保持稳定的现金流并持续增长,不受客户付费速度的限制。

PayFi则是希望进一步普及和优化这个场景。因为上述服务虽然在Web2中已经存在,整体的资金周转仍然依赖传统的支付体系导致结算慢,因此如果能通过区块链的方式提高结算速度,并将这种供应链金融的服务对象普及化,降低门槛,就能提高整个现实世界的资金周转速度。

货币的时间价值和PayFi的潜力

其实上面三个Case都围绕着一个点展开:“货币的时间价值”,即由于机会成本、利率等因素,当下的货币比未来收到同等价值的货币更有价值。PayFi要做的就是帮助用户/客户最大限度地发挥货币的时间价值,比如BuyNowPayNever就是用货币的时间价值进行了支付,创作者变现和应收账款则是通过支付货币的时间价值来拿到当下的钱,更接近BuyNowPayLater。

整体来说,PayFi并非一个新概念,其要解决的问题都是传统的金融系统中已经存在,并且有解决方案的问题,但这并不代表PayFi没有价值,因为传统的解决方案仍然不够好。

以企业融资为例,应收账款就属于一种企业融资的方式,在实际的生产中,从金融机构角度,为了满足政策监管和本身的风控要求,对于抵押的评估和执行流程也难以简化;在这样的基础上,对于很多中小微企业来说,很容易因为流程的复杂和繁琐导致融资困难,甚至不愿意进行融资,无法充分利用货币的时间价值。

在跨境支付的场景中,时间的货币价值体现的更加明显,因为跨境支付更加依赖代理银行、SWIFT等存在已久的金融网络,但他们无法将资金在不同国家之间进行实时的转移,而越来越多的客户系统汇款公司能够为他们实现次日结算或当日结算。那么为了满足客户的需求,提供一定的实时性,这些金融机构必须预先在各个国家保留一定数量的金融资本(就像Orbiter在不同的桥之间进行跨链一样),这就是预融资账户。而根据Arf做的一份研究,2022年全球有超过4万亿美元被锁定在预融资账户中,这对于金融机构来说是浪费了巨大的货币的时间价值成本

因此PayFi仍然有巨大的潜在价值可以被发掘,正如电车仍然是车,但已经完成了对车的革命一样,即使PayFi可能是新瓶装旧酒,但核心要素仍是观察其能否通过区块链的手段,对原有系统进行优化,实现旧体系和技术栈下无法得到的用户体验进而实现革命。

PayFi领域有哪些值得关注的项目?

目前主打“PayFi”概念的项目并不多,PayFi仍然是一个非常早期的概念,接下来将重点介绍几个PayFi相关的项目,来帮助读者进一步了解PayFi赛道的进展。

Huma

Huma是目前最热门的PayFi概念协议之一,截止2024年8月16日,平台已经提供了接近$8.9亿支付融资,并且违约率是0%。

Huma目前有V1和V2两个版本,V1是一个面向企业和个人的借贷协议,允许用户以未来的收入(RWA)作为抵押进行借贷的协议;HumaV2则在V1的基础上,加上了应收账款承购的功能。

在Huma上,目前有多个针对不同目的、和不同合作方合作的池子,但Huma仍离区块链愿景所期待的去中心化的、无门槛、不受身份所限制的金融产品有一定距离。作者在尝试从Huma借出资金或为Huma提供资金的过程中,就发现会遇到找不到入口、需要KYC、有一定使用门槛等阻碍,令人望而却步。

Arf

Arf是一个跨境支付网络项目,其为持牌的金融机构提供无担保、短期的、基于USDC的营运资金信贷额度,来让这些机构无需额外抵押品或把资金存入预付款账户就能顺畅地进行跨境支付。

举例来说,假设Arf的欧洲客户希望向非洲的合作伙伴汇款,客户只需要将资金汇入Arf的本地银行账户,Arf就会为非洲的合作货币将USDC兑换成当地的法定货币,为其进行当日结算。在交易完成后,Arf的客户则能通过Wire、SWIFT等方式将资金存入Arf的账户,Arf会立即将这些存款转换成USDC以确保资金随时可用。

Arf曾于2022年完成一轮1300万美元的种子轮融资,目前为止Arf的服务仍然是针对企业,要成为其客户需要填写申请表。就在今年4月,Arf宣布和Huma进行合并,而目前Huma平台上接近9亿的支付融资,有70%来自于Arf,二者结合或许可以充分发挥Arf的流动性优势和Huma的平台优势。

CredixFinance

Credix也是一个Solana生态的B2B信贷协议,它的产品逻辑和Huma非常类似,在Credix平台上有针对特定类型的投资池,经过KYC认证的机构投资者可以通过为池子加入流动性的方式提供信贷。目前Credix的服务主要集中在拉美,如应收账款保理等。

相比Huma,Credix对投资者的要求会更高,支持的业务范围也更窄。因此Credix目前为止放贷的金额也相对Huma和Arf较少。除此之外,Credix还推出了一个名为CrediPay的功能,即面向企业的“BuyNowPayLater”服务。

NXFinance

最后要介绍的是NXFinance,NX是是Solana上的收益层协议,为用户提供Solana生态内生息资产的杠杆或积分Farming的策略,对应的两类型策略在NXFinance上分别叫做支点策略(Fulcramstrategy)和黄金开采策略(Goldminingstrategy),目前NXFinance仍然在相对早期的阶段,平台TVL在14M左右。

支点策略:该策略允许用户为优质生息资产加杠杆(目前支持JLP),贷款人通过存入USDC获得借款人付的利率收益;借款人则需要抵押策略支持的优质资产(JLP)来进行借款,同时,NXFinance会将借款的部分用于购买JLP来提高JLP的持仓,也就是说,借款人得到的并非USDC,而是JLP经过杠杆后的收益回报。

严格来说,NXFinance和上述项目都不同,并不是一个PayFi项目,它更像一个CryptoNative的借贷协议;但是从一个更广义的角度来说,借贷协议本身就是对货币的时间价值的充分利用,也是要达成BuyNowPayNever必不可少的一环,最终衡量一个项目是否是PayFi的,取决于其提供的服务最终是否会涉及客户真实的生产和消费需求,而不是一个单纯为了钱生钱的金融杠杆,而要链接并整合这些真实的链下需求需要项目方做大量的工作,如申请牌照等。

总结

整体来说,PayFi仍然处于极其早期的阶段,许多自称是PayFi的项目都还没有上线,但目前来看,PayFi是属于RWA赛道的一种细分方向,目前主要仍然是围绕针对Web2的应收账款保理和跨境支付两个需求在迭代。

此外,对于愿景中的“开放”,PayFi更是有一定距离,因为大部分产品上线的项目都仍然有严格的KYC和用户地域限制;但即便如此,我们也看见一些PayFi项目,如Huma等,已经有了一定的数据积累表明其产品需求的存在,作为一个离链上用户和交易所用户都很远的赛道,PayFi能否围绕货币的时间价值以及货币的其他属性去创造更多创新产品,甚至容纳更多实物资产类别,改善实物资产流动性等,这些问题都值得投资者长期的关注。

 

Reference

https://x.com/gizmothegizzer/status/1815787976225419745

https://blog.huma.finance/payfi-the-new-frontier-of-rwa

https://medium.com/hashkey-capital-insights/rwa-tokenized-credit-pt-1-market-opportunities-for-on-chain-private-credit-trade-finance-381076772e6d

本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。

4AlphaResearch内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。