“生存威胁”：对英国政府计划允许人工智能公司抓取内容的愤怒
政府允许人工智能公司从出版商和艺术家那里获取内容的计划正面临着强烈反对，据称政府有向科技巨头“让步”的风险。
BBC 是反对一项计划的组织之一，该计划允许科技公司默认使用在线内容训练人工智能模型，除非出版商和其他内容创作者明确“选择退出”。
在即将成为首批主要人工智能政策争论之一的过程中，正在计划召开一系列会议和圆桌会议来平息人们的担忧。白厅的一些人担心出版商到目前为止在辩论中还没有发出足够强有力的声音，但任何公告现在都被搁置，直到本周的预算公布之后。
政府在寻求经济增长的同时迫切希望吸引科技公司的投资，自大选以来，部长们已经宣布对英国数据中心的总投资超过 250 亿英镑。然而，谷歌上个月警告称，英国除非建立更多数据中心并允许科技公司在其人工智能模型中使用受版权保护的作品，否则将面临落后的风险。
除了所有权问题之外，一些出版商担心选择退出系统不切实际，因为他们可能不知道他们的材料何时被删除以及被哪家公司删除。小型出版商表示，如果他们的工作被用于训练人工智能模型，他们将面临“生存威胁”。他们认为，“选择加入”系统将使他们有更多的影响力，至少可以同意许可条款，类似于大公司已经签署的人工智能访问其材料的许可条款。
BBC 在一份声明中表示，其内容不应在未经授权的情况下用于训练人工智能模型，并且没有与公司达成协议。 “在人工智能方面，出版商和媒体公司保留对其内容使用方式的控制至关重要，”一位发言人告诉《观察家报》 。 “人工智能开发者有责任寻求内容使用许可，而不是出版商选择退出。”
Mumsnet 创始人贾斯汀·罗伯茨 (Justine Roberts) 对 OpenAI 涉嫌窃取内容的行为提起了法律诉讼，她表示，部长们正在考虑的系统“类似于要求房主在自家门外张贴告示，要求窃贼不要抢劫他们的房屋，但未能成功”。他们房子里的东西都是公平的游戏”。
她补充道：“政府中的一些人似乎喝了酷爱饮料，并相信了大力推动的故事，即一切都需要清除，以确保人工智能的快速发展。事实上，他们应该留意大型科技公司对主导地位和美元的贪婪胃口，以及在此过程中被摧毁的东西。”
新闻媒体协会首席执行官欧文·梅雷迪思表示，选择退出制度将“对创意产业造成重击，创意产业在十年或更长时间里一直是英国经济增长的引擎”。
独立出版商联盟董事克里斯·迪克表示：“未经明确同意而使用网上发布的任何内容都是对隐私的直接威胁。选择退出的方法是不够的。政府需要介入并实施严格的保障措施，以免为时已晚，而不是屈服于大型科技公司的游说。”
然而，白厅的一些人认为，选择退出系统是欧盟通过《人工智能法案》采用的系统，并补充说英国或许可以借鉴其表现。
这一事件标志着人工智能聊天机器人出现后发生的根本性变化。出版商以前愿意将其材料的访问权交给搜索引擎，因为他们收到了读者和观众的回报。但是聊天机器人的用户可以接收他们需要的所有信息，而无需看到原始出版商的作品。
跳过过去的时事通讯促销时事通讯促销后
上周，Radiohead 的 Thom Yorke、Abba 的 Björn Ulvaeus 和演员 Julianne Moore 等 10,500 名创意产业人士签署了一份声明，警告人工智能公司未经许可使用他们的作品，这对艺术家的生计构成了“重大、不公正的威胁”。
一位政府发言人表示：“这是一个需要深思熟虑的参与的领域，作为其中的一部分，我们决心听取广泛的意见，以帮助制定我们的方法。
“我们将继续与一系列利益相关者密切合作，包括最近与人工智能开发者和创意产业代表举行圆桌会议，并将尽快制定下一步行动。”
