欧易数字货币交易所 更快、更好、更强

Solana真的超越EVM链了吗?从流动性池质量看公链竞争格局

13hoursago(10,292024(UTC))LikeDislikeComment

作者:jpnmemelord

编译:深潮TechFlow

近期有很多关于Solana在交易量上超越所有EVM链的讨论。我决定深入研究顶级区块链上的流动性池质量,以判断这究竟是一个短暂的趋势还是对现有链的真正颠覆。欢迎和我一起深入探讨。

本次分析的方法借鉴了主要股票指数中股票纳入的标准。

三个主要标准是:

已建立的交易历史高流动性持续的交易量

这些标准在流动性池中也有类似的应用。

方法论构建

以下方法论摘要仅供参考。有关完整详细信息,请查看SPGlobal中的方法论文档。

适用范围:所有成分股必须是美国公司。市值资格:要被纳入,公司必须拥有至少145亿美元的未经调整的市值,并且其流通调整市值必须至少达到未经调整最低市值门槛的50%。公众持股:公司必须拥有至少0.10的可投资权重因子(IWF)。财务可行性:公司在最近一个季度以及最近四个季度(总和)中必须有正收益。充足的流动性和合理的价格:使用综合定价和交易量,年度交易额(定义为期间的平均收盘价乘以历史交易量)与流通调整市值的比率应至少为0.75,并且股票在评估日期前的六个月内每月交易量应至少为250,000股。行业代表性:行业代表性通过比较每个GICS®行业在指数中的权重与其在S&P总市场指数中的权重进行衡量,并在相关市值范围内考虑公司选择。公司类型:所有在合格美国交易所上市的合格美国普通股均可被纳入。房地产投资信托基金(REITs)也有资格被纳入。封闭式基金、ETF、ADR、ADS及某些其他类型的证券则没有资格被纳入。

是否存在不在主要指数中的股票进行交易?答案是肯定的。

然而,这些股票构成了传统金融世界的“蓝筹股”,找到DeFi的类似物可以帮助我们评估传统金融在进入DeFi领域时可能会关注的目标。

我收集了Ethereum、Solana、BSC、@arbitrum和@base上所有流动性池的交易量数据,并统计了过去30天的总交易量。

接着,我对那些在过去30天内创建的池进行了权重调整,以降低其排名,从而满足“已建立历史”的标准。

最后,我对每个池的交易量和总锁仓量(TVL)进行了加权,以符合另外两个标准。

接下来,我给那些在过去30天内创建的流动性池应用了一个权重调整,以降低其排名,从而满足“已建立历史”的标准。随后,我对每个池的交易量和总锁仓量(TVL)进行了加权,以符合另外两个标准。具体公式为:Ln(TVL)/Ln(MAX(TVL))*TVL_weight。

这种缩放方法对流动性较好的池影响不大,但会降低TVL较小的池的排名。

以下是根据这种加权方法得出的“新优质”前20名排名。

首先值得注意的是,Ethereum、Solana、Arbitrum和Base各自在前4名中都有一个代表池!

这些池都是将各自链的本地代币与USDC进行交易的“主要”池。

另一个显著特点是,Ethereum依然占据主导地位,在这个排名中占了一半的前列位置。高TVL结合持续的交易量使其在所有链中表现突出。

我强烈怀疑这也是Blackrock选择部署到Ethereum的部分原因。

深入分析,前两个池尤其引人注目:

@AerodromeFi的slipstreamWETH-USDC池拥有最高的交易量,而TVL最高的则是

@Uniswap在Ethereum上的v3WETH-USDC池。

Dune数据链接:

在大多数区块链上,0.05%费率的主要流动性池都是顶级池,但在BNB链上,0.01%的池却是顶级池,这有些令人意外。

此外,USDC在更多顶级池中被使用,而不是USDT,这也是出乎我意料的。

各条链上有多少个池?

Ethereum:10Base:5Arbitrum:2BSC:2Solana:1

在本次分析中,其他所有的Solana池都因为TVL(总锁仓量)不足而无法进入前列。尽管交易量很大,但这些交易发生在流动性显著低于其他链的情况下。

在不考虑TVL的情况下,Solana在前150个池中的交易量相当大,但它并未接近超越所有EVM链,甚至没有超越Ethereum(尽管非常接近)。

在所有池中交易的前20名资产包括:

稳定币:USDC、USDT、DAI、pyUSD主要币种:ETH、BNB、SOL、cbBTC、WBTC和wsETH其他:AERO

令人意外的是,Aero是唯一一个既不是稳定币也不是加密货币市值前五名的Token。

每条链前25个池的TVL:

Ethereum:10.4亿美元Base:3.1亿美元BNB:1.94亿美元Solana:1.81亿美元Arb:1.55亿美元

显然,Ethereum依然是赢家,但Base在其他链中处于领先地位。

此外,值得注意的是,Base的5个池中有4个来自Aerodrome,这展示了他们在该链上的显著领先地位,即使Uniswap在Arbitrum和Ethereum上占据主导地位。

总结

Solana的大部分交易量来自流动性较差的池,其中相当一部分来自PumpFun。(链接)

Ethereum依然是DeFi的霸主,但Base正在意外地成为一个有力的挑战者,因为它拥有交易量最高的池。

这种关注意力济并非坏事,但我认为,那些想深入DeFi的成熟投资者更关注的是来自深度流动性池的持续经济活动,而不是哪种动物币在本周或者今天是热门。

这个分析还有许多方面可以进一步探索和完善:

自动化TVL指标的计算

不仅仅关注TVL,还需要考察流动性深度(CL池的资本效率非常高)

考虑池的费率等级

我将在接下来的几周内推出第二部分的分析。