欧易数字货币交易所 更快、更好、更强

解读Jito再质押,如何最大化SOL收益?

56minutesago(11,042024(UTC))LikeDislikeComment

作者:flow,crypto研究员

编译:zhouzhou,BlockBeats

编者按:这篇文章介绍了JitoLabs在Solana上推出的再质押协议Jito(Re)staking,这项技术允许使用已质押的SOL资产来获得更高收益,并可能参与空投。用户可通过三家提供商(Renzo、Fragmetric和Kyros)再质押SOL,各提供商在风险、流动性和潜在收益上有所不同。文中详细比较了它们的特点,建议偏好选择支持公平启动且具潜在空投回报的Kyros。

以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):

在成功打造了Solana上最大的流动质押协议后,JitoLabs再次带来另一项重要发展:推出了新的再质押协议——Jito再质押。这个再质押项目今天上线,并即将开放存款,初期再质押上限为约2500万美元(147,000SOL)。对于想要获得更高SOL年化收益且希望抢先参与空投机会的人来说,这是目前市场上非常吸引的一个机会。

在介绍如何最大化利用这个机会之前,先简要回顾一下Jito再质押的基础原理。

什么是Jito再质押

简单来说,再质押是指使用已经质押过的资产,再次为特定去中心化服务提供安全保障。虽然看似不太重要,但实际上这是本周期中最具前景的创新之一。该概念由EigenLayer首创,并于2023年6月首次在以太坊主网上上线。

再质押实际运作的示例说明

今天,Jito终于通过其再质押方案将这项新技术带入Solana。

Jito再质押各组成部分的示意图

Jito再质押框架的核心组件

Jito再质押框架包含两个主要组件:再质押程序和金库程序。可以将它们视为相互协作的两个独立实体,共同提供一个灵活、可扩展的基础架构,用于创建和管理质押资产、金库收据代币(VRT)以及节点共识操作员(NCN)。VRT是Jito对流动再质押代币的术语,而NCN则类似EigenLayer中的主动验证服务,用于代表将利用Jito再质押解决方案的实体。

再质押程序的主要功能是管理节点共识操作员(NCN)的创建、用户的选择机制以及奖励分配和惩罚机制。这部分对用户不可见,可视为Jito再质押解决方案的核心支撑。

而金库程序则负责管理流动再质押代币(VRT)并通过DAO或自动化协议定制不同的再质押策略。这是用户参与再质押的主要界面。可以类比为,EigenLayer的再质押角色在Solana上由再质押程序担任,而金库程序则类似于EtherFi,在用户和核心再质押协议之间充当流动性层。

Vault程序如何工作的图像展示3个VRT提供者

在初期阶段,Jito仅与三家VRT提供者合作:RenzoProtocol($ezSOL)、fragmetric($fragSOL)和KyrosFi($kySOL),它们将共同分配147,000SOL的初始上限。因此,任何希望通过Jito再质押SOL的用户,都需要在这三个VRT提供者中做出选择。

Jito(Re)staking的登陆页面图像

以下是各VRT提供者的主要特点简表:

如何选择合适的VRT进行SOL再质押?

选择哪个VRT时,关键在于找到一个最佳的风险-回报比例。

以下是各提供者的分析:

1.风险:在风险方面,主要关注协议惩罚(即惩罚风险)和流动性风险。由于当前NCN数量较少且处于早期阶段,可以认为所有提供者的风险基本相同。Renzo和Kyros接受流动性最好的JitoSOL,而Fragmetric接受更多种类的流动性质押代币(LST),这可能会增加其流动性风险。此外,Renzo和Kyros的VRT将从一开始就具备流动性,而Fragmetric的代币初期不可转移。因此,就风险而言,Renzo和Kyros风险最低,Fragmetric风险略高。

2.APY回报:每个项目的APY预计相似,但可以认为Renzo和Kyros因仅使用JitoSOL,预期APY可能略高于Fragmetric,但差距不会很大。

3.空投潜力:鉴于所有VRT具有类似的风险和预期收益率,选择具体VRT的关键因素在于空投奖励的潜力。Renzo已拥有代币,尽管再质押可能会获得一些未来空投积分,但潜力相对较低。而Kyros和Fragmetric目前均无代币,空投潜力较高。

进一步分析Kyros和Fragmetric的区别:

Fragmetric的特点:预计会获得风险投资支持,可能遵循高FDV、低流通模式;偏向技术和去中心化用户群体;与风险管理公司Gauntlet合作;代币初期不可转移;接受多种LST。

Kyros的特点:得到SwissBorg支持,帮助分发$kySOL并可能与Solana的主要参与者合作;可能通过公平社区驱动的代币模式筹资;尚未开始大规模推广;NCN分配方法可能基于DAO投票;支持JitoSOL。

综合来看,KyrosFi在多个方面更具吸引力。首先,SwissBorg的支持使其更易分发$kySOL,并为其与Solana的主要合作伙伴打开大门。其次,Kyros可能会采取公平启动方式。最后,目前Kyros相对低调,这使其空投回报潜力更具吸引力。

当然,这是个人看法,仅供参考,希望此分析能帮助您在选择再质押SOL时做出更明智的决定。