Perplexity 推出人工智能驱动的“选举信息中心”
困惑随着美国人周二前往投票站投票，人工智能初创公司 Perplexity 正在推出一个选举信息中心，该中心由美联社的数据提供支持，以提供结果的实时更新。
该公司周五宣布：“我们希望尽自己的一份力量来支持知情的选民，因此我们在 Perplexity 的答案引擎上建立了选举中心：一个了解关键问题、智能投票和跟踪选举结果的切入点。”
推荐视频
该中心将涵盖美国总统选举以及州和国家层面的参议院和众议院竞选。根据该公司的说法，你将能够询问各种与选举相关的主题，例如“投票要求、如何找到投票地点和投票时间”，“并收到详细的人工智能总结的选票分析”措施和候选人，包括官方政策立场和支持。”
Perplexity 依赖于“一组精选的最值得信赖和信息丰富的来源”，特别是来自美联社和 Democracy Works（这也为谷歌的选举搜索结果提供动力）。 “我们选择了无党派且经过事实核查的领域，包括投票百科和新闻机构，”一位 Perplexity 代表告诉 The Verge。 “我们正在积极监控我们的系统，以确保我们在回答与选举相关的查询时继续优先考虑这些来源。”
Perplexity 的选举努力在其他聊天机器人同行中是独一无二的。 OpenAI 的 ChatGPT 不会回答与选举相关的查询，而是引导用户向美联社和路透社寻求信息。谷歌的 Gemini 和 Anthropic 的 Claude 同样拒绝回答有关该主题的问题，可能是为了避免潜在的尴尬和破坏性的“幻觉”反应，这种反应继续困扰着当今的生成人工智能模型。
例如，民主与技术中心 7 月份的一项研究发现，人工智能聊天机器人提出的 77 个与选举相关的问题的回答中，超过三分之一包含不正确的细节和错误信息。
Perplexity 本身目前正被新闻集团起诉，指控其“大规模侵犯版权”，并且该公司的聊天机器人直接从新闻集团旗下的《华尔街日报》和《纽约邮报》上抓取新闻、观点和分析。
该出版商还声称，Perplexity 的人工智能经常在回复中产生幻觉事实，“有时引用不正确的来源，有时只是发明并归因于原告捏造的新闻故事。”
Perplexity 还被指控“故意侵犯”《福布斯》的内容，并因其狡猾的行为而收到了《纽约时报》和《康泰纳仕》的停止函。
