Aave与Polygon桥接投资提案引发争议，Stani回应风险管理问题
2024年12月18日，Aave联合创始人Stani Kulechov在X平台上发布了关于Polygon桥接基金投资提案的详细看法，引发了加密社区对风险管理和用户资金保护的广泛讨论。Stani指出，Polygon团队提出了一项争议性的提案，计划将用户资金从Polygon桥接中提取，并将其投资到去中心化金融（DeFi）领域，但此举缺乏充分的风险保护措施，且在选择合作伙伴的过程中存在一定的秘密性。此提案引起了Polygon用户的不满，认为他们的资金被未经同意地高风险使用，类似于传统银行体系中的不透明操作。
Stani表示，Aave团队对这一提案的风险管理产生了严重关注，特别是在Aave协议在Polygon上的主要治理功能和40% TVL（总锁仓价值）存储在Aave的情况下，这一提案可能会影响现有的安全模块和市场保险体系。他提到，Aave的风险管理服务不仅涵盖了风险提供商，还包括为Polygon市场提供保险的安全模块。基于这种背景，Aave社区启动了风险参数调整讨论，以保障用户资金安全，尤其是在过去像Harmony桥接黑客攻击事件中暴露出的潜在风险。
此外，Stani还提到，其他加密领域知名贡献者如Andre Cronje也在治理讨论中表达了类似的忧虑。对于Polygon团队的反应，Stani指出，他们没有积极响应Aave的合理担忧，而是迅速编造不支持提案的叙述，并将提案失败归咎于Aave领导层。Polygon团队甚至对Aave的基础设施提出了一些不准确的指控。
针对Polygon团队的指责，Stani进行了澄清。他强调，Aave的基础设施非常灵活，能够支持定制化市场。例如，Lido就曾通过Aave创建了一个定制市场，如果Polygon希望更好地控制其桥接资产的投资策略，Aave可以轻松为其提供定制服务，并确保更高效的安全保障。Aave的目标是为不同的加密应用场景提供灵活的借贷基础设施和资本效率，而V4版本将带来更加令人期待的创新。
Stani进一步指出，Aave在处理这一争议时的立场完全符合去中心化自治组织（DAO）的精神。Aave DAO采取了必要的措施，保护了用户资金的安全，这正是DAO应尽的职责。他明确表示，将Aave DAO的反应定性为“反竞争行为”是不准确的，并且转移了对真正问题——即用户安全——的关注。
此前，Aave社区收到了来自Aave Chan团队的提案，建议逐步撤回Aave协议在Polygon PoS链上的借贷服务，以保护协议免受未来潜在的安全风险。这一提案提出调整风险参数的具体措施，包括为所有资产设定0%的贷款价值比（LTV），并将准备金率提高到85%。这些措施旨在阻止用户进一步存款或用抵押品进行借贷，从而减少桥接稳定币带来的潜在威胁。
总体来看，Stani的回应突显了Aave对用户资金保护的高度重视，并强调了在去中心化金融和桥接资产的复杂背景下，确保风险管理机制和透明度的重要性。尽管Polygon团队的提案引发了较大的争议，但Stani通过对Aave治理框架和风险管理的阐述，明确表示Aave在维护用户安全和协议稳定性方面的决心。
