SEC与Kraken就取证争议达成联合命令，案件或将延期
2024年12月25日，关于美国证券交易委员会（SEC）与加密货币交易所Kraken之间的法律纠纷，近期迎来了新的进展。根据12月23日提交的法庭文件，SEC与Kraken（由Payward Inc与Payward Ventures组成）就一起涉及比特币和以太坊等数字资产的案件，提交了一份联合拟议命令。此次命令涉及到SEC要求Kraken提交的三类文件的争议，及SEC对数字资产的公开声明、证词，以及有关数字资产内部交易政策的反对意见。
案件的焦点集中在SEC提出的关于比特币和以太坊等数字资产的取证请求上。根据法院记录，11月时法院将本案的取证纠纷及所有后续取证事项交由地方法官Robert M. Illman处理。随后，Illman拒绝了SEC强制要求Kraken出示文件的请求，认为这些文件并非案件所必须。然而，Kraken坚称这些文件与案件的相关性至关重要，因此要求重新审视这一问题。
根据《联邦民事诉讼规则》第72（a）条，对该命令提出异议的截止日期定为12月30日，但Kraken表示打算根据法庭的命令重新提交缩小范围的取证请求。双方计划就此进行进一步的会面和协商，争取达成一致。
值得注意的是，SEC与Kraken在此案中已达成协议，保留了对该命令提出异议的截止日期至2025年3月31日。这一日期延长的决定，意味着案件将有可能继续延误，双方将在未来几个月内继续进行协商，探讨是否需要进一步延期。
与此同时，Kraken方面也聘请了知名律师事务所Clearly Gottlieb的合伙人Matthew C. Solomon为其辩护，Solomon曾成功为Ripple的首席执行官Brad Garlinghouse辩护。Solomon在最新的证词中指出，SEC要求的文件对案件至关重要，表明这些证据可能会对Kraken的辩护产生重大影响。因此，Kraken坚持认为，SEC的取证请求应当得到充分的考虑。
此次案件的争议涉及到的主要问题之一，是数字资产在美国法律框架下的界定和监管。SEC一直以来对数字资产进行严格监管，并通过各种案件来明确这些资产是否应被视为证券。Kraken作为全球领先的加密货币交易所之一，面临着SEC的强制取证请求，意味着该公司在合法性和合规性方面的挑战将愈加复杂。尽管Kraken已多次公开表达对SEC监管要求的不满，但其在此案件中的态度仍然是积极合作，同时也为保护其业务利益不懈努力。
从长远来看，这起案件不仅仅是关于Kraken与SEC之间的争执，更是关于美国如何界定和监管数字资产的重要案例。未来的裁决或许将为全球加密行业的监管环境提供更加明确的指引，也可能对其他加密企业的法律合规性产生深远影响。对于SEC而言，如何平衡监管与创新的关系，将是其面临的长期挑战。而对于Kraken及其他数字资产公司来说，如何应对法律与监管压力，将决定它们在未来市场中的竞争力和生存空间。
总结来看，尽管SEC与Kraken的案件仍在继续，但通过此次联合命令的提交，双方已经为进一步的法律程序奠定了基础。随着案件的持续发展，未来几个月内，双方的法律博弈将更加复杂，值得业内密切关注。
