加密行业对美国IRS新规定表示质疑：去中心化交易所需遵守传统经纪商报告要求

近日，美国国税局（IRS）发布的新规定要求去中心化交易所（DEX）遵守与传统经纪商相同的报告要求，引发了加密货币行业高管和法律专业人士的广泛质疑。此举的主要目标是加强对加密资产交易的监管，并确保税收合规，但许多人对这一规定的长期可行性表示怀疑，认为这一做法不仅不切实际，而且可能会对去中心化交易平台的发展带来不利影响。

去中心化交易所（DEX）与传统交易所不同，其核心特点是去中心化、无需依赖单一管理实体，用户可以直接通过智能合约进行加密货币的交易。因此，去中心化交易所的法律合规问题一直是一个复杂且具有挑战性的问题。美国IRS的这一新规定，要求包括Uniswap等去中心化交易所遵守相同的交易报告要求，即必须向税务机关报告客户的交易活动。这意味着，如果这些交易所无法满足新的合规要求，它们将面临法律风险，甚至可能被迫关闭或受到处罚。

Uniswap首席法律官强烈反对

对于IRS的这一新规定，去中心化交易所Uniswap的首席法律官Katherine Minarik在12月27日通过X平台（前Twitter）发文表示强烈反对。她指出，“挑战这一点的方法有很多，而且绝对应该受到挑战。” Minarik的发言直接表达了对IRS新规定的不满，并指出这一要求不仅不切实际，而且与去中心化交易所的基本运作模式相悖。她认为，去中心化交易所的设计初衷就是为了避开传统金融体系的监管，强行将这些要求加在去中心化平台上，无疑会侵犯其运营自由，并对创新带来阻碍。

Minarik的立场并非个别现象。许多加密货币行业的法律专家和高管也表示，这一规定将给去中心化交易所的运营带来极大压力。去中心化交易所没有传统的“中心化”管理者，所有的交易和用户信息都基于区块链的匿名性和加密技术进行处理，因此，要求去中心化平台遵守与传统经纪商相同的报告要求，不仅在技术上存在很大困难，而且在法律上也难以执行。

法律和技术挑战

一方面，去中心化交易所的核心特点就是去除中心化的管理机构，用户通过智能合约进行交易，交易记录直接存储在区块链上。这种匿名性和去中心化特征使得传统监管模式在操作上存在较大障碍。对于去中心化交易所来说，强行要求其向税务机关报告用户的交易活动，实际上是一种难以实现的目标，因为去中心化平台无法像传统金融机构那样掌控用户的身份和交易数据。

另一方面，技术上去中心化交易所的运作机制本身并不依赖单一的服务器或管理节点，交易的执行和结算由智能合约自动完成，而智能合约本身是去中心化的，并不依赖于任何单一方进行控制。因此，去中心化交易所如何实施传统金融行业的报告要求，特别是在匿名性和隐私保护方面，仍然是一个无法回避的问题。

加密行业的合规与创新困境

虽然加密货币行业普遍支持监管措施的完善，但它们也强调监管不应过度限制创新。去中心化交易所和去中心化金融（DeFi）的快速发展，体现了区块链技术和加密货币的一大创新优势。监管机构和税务部门的挑战是如何在确保合规的同时，不扼杀这些创新。

许多业内人士认为，美国IRS的这一新规定可能是出于对加密货币市场快速增长的担忧，尤其是关于加密资产可能被用于逃避税收的风险。美国国税局已经表示，这项新规定是为了填补监管漏洞，确保加密交易的税收合规。然而，批评者认为，若加密行业的核心功能遭遇过度监管，可能会导致大量创新力量的流失，甚至可能推动去中心化交易所和加密活动的迁移至监管较宽松的国家。

未来的合规路径

尽管加密行业对IRS的规定提出了质疑，但它也在寻求合适的合规途径。去中心化平台和法律专家希望通过与监管机构的对话和协作，寻找到一个既能够保护用户隐私，又能实现合规的平衡点。与此同时，也有观点认为，去中心化交易所应该通过技术创新来解决合规问题，探索例如零知识证明（ZK-Proof）等隐私保护技术，以便在不违反隐私保护的前提下，向监管机构提供合规的交易数据。

总的来说，美国IRS的新规定可能会对去中心化交易所的运营模式带来巨大挑战，也促使加密行业思考如何在创新与合规之间找到平衡。随着行业的持续发展，未来的监管框架可能需要更多的灵活性与适应性，以适应去中心化和区块链技术的独特性质。