Mirror平台文章未上链存储已持续两个月 引发去中心化担忧
3月17日消息，Mask Network创始人Suji Yan在社交平台X上披露，去中心化写作平台Mirror自2025年1月13日凌晨12:38起，所有文章仅存储在其服务器上，并未上链。这一情况已持续两个月，引发了对Mirror平台去中心化承诺的质疑。
Suji Yan的评论是对另一位加密KOL“徐冲浪”发布的关于内容平台流量对比帖子的回应。该原帖指出，传统内容平台Medium的月访问量高达9650万次，而Mirror作为Web3写作平台的代表，仅有67万次访问量。Mirror原本以去中心化存储和区块链技术为核心，吸引了众多加密行业的创作者和用户，但如今其文章未能上链的现象，让许多用户对其去中心化属性产生疑问。
Mirror最初的愿景是利用区块链技术，使内容创作去中心化，确保文章的可验证性、不可篡改性和长期存储安全。用户原本可以通过去中心化存储方案，如Arweave或IPFS，将内容永久记录在区块链上。然而，自今年1月中旬以来，Mirror的文章仅存储在平台服务器，而未被写入链上，这意味着用户的内容仍然依赖中心化服务器，缺乏去中心化保障。
这一情况的曝光，使得Mirror平台的可信度受到挑战。Web3社区对于数据所有权和存储的去中心化要求较高，而Mirror作为一个基于Web3理念的写作平台，其用户往往希望内容能够真正脱离中心化控制。如果文章仅存于Mirror的服务器中，而未能上链存储，一旦平台遭遇故障或政策变更，用户的内容便可能面临丢失或被删除的风险，这与Web3去中心化存储的初衷相悖。
此外，Mirror的低访问量也反映出Web3写作平台在用户增长方面的挑战。相较于Web2平台Medium的庞大用户基数，Mirror的流量仍然相对较低。Web3内容平台仍然面临用户习惯、区块链交互复杂度以及可持续商业模式等多方面的挑战。对于Mirror而言，如何恢复用户对其去中心化承诺的信任，并提升平台的可用性与影响力，将是未来需要解决的重要问题。
目前，Mirror官方尚未对此事做出正式回应，但Web3社区对该问题的关注正在升温。未来，Mirror是否会恢复内容上链存储，以及是否会采取更透明的运营方式，将决定其在去中心化写作领域的长期发展前景。
