USDT的跨链版，USDT0靠谱吗？
Uni不是要4.15重启流动性挖矿了么，这次涉及到12个池子，其中好多都是$USDT0相关的池子。所以借这个机会，我来聊一下USDT0。
首先，USDT0是什么？说白了，就是USDT的跨链版，母资产USDT存在ETH上，通过Layer0跨链到其他链上就变成了USDT0。
支持USDT0的还可以相互跨，例如ETH-Arb-Unichain-熊链-megaETH等等。
USDT0背后团队是谁？这个是最Tricky，我也是梳理好久才搞明白。
USDT0这个项目，背后是1+3家的合力：
1.是EverdawnLabs主导；
2.1使用的底层技术是Layer0；
2.2得到了Tether的背书；
2.3得到了INK公链（这是Kraken发的链）的背书。
可是，EverdawnLabs究竟是何许人也，网络上毫无头绪。
我合理怀疑，它就是Tether的马甲。
这个挺符合它们的调性的：
如果没出事——那大家正常享受USDT的多链便利；
如果出事了——那是EverdawnLabs的锅，和Tether无关。
这个猜测的原因之一，就是因为USDT0今年出来以后，Tether官方立刻表示支持，随后Bitfinex也专门发文解读。如果没有强力关系，它们（BF和Tether）是不会给这种支持的。
怎么评价？我认为Tether如果亲自做这个桥，我认为肯定是大功一件，这样可以让各链USDT无损互跨，省着走各种沙雕三方跨链桥了。
但是，我对Layer0信任程度是有限的。
过去那些顶级跨链桥翻车的案例比比皆是，从multichain到thorchain，跨链这个技术根本没门槛，无非就是多签而已。
过去USDT都是走的官方桥，并不走L0这种三方桥。
官方桥一般来说更安全，但是缺点是流动性分散。
比如你想要大资金从Arb跨OP，无损跨，那就必须Arb回ETH再去OP，走三方快一点就要花钱。
PS：更别说还有Sei这种坑爹公链，官方桥进出都要收费的了。
而走USDT0方案的话，Arb可以直接到OP，无损、秒到。
PS：当然OP这里还有个历史遗留问题，就是OP上USDT都是ETH跨链版老版，和USDT0这个ETH跨链版青春版还没统一，所以Arb跨OP名义可行，实际过去没卵用，这里只是举个例子。
而新公链，因为一上来就支持USDT0，没历史遗留问题，所以可用性高很多。
但是！
Tether官方自己又舍不得亲自下场做这个桥，非要遮遮掩掩派个EverdawnLabs出来，这就有点...
过去我挖ETH上的$UNI只需要承担Tether和Uniswap两个小小的第三方风险，现在我还要额外再承担4个，即：
Everdawn别出篓子L0别出篓子Unichain别出篓子USDT0支持其他N个公链每一家都别出篓子听起来头有点大。
